Historia

Lockerbie

Świat, który wyrósł z wartości chrześcijańskich, odniósł wczoraj moralne zwycięstwo nad światem islamu. Z więzienia w Szkocji, po kilku latach odbywania kary, zwolniono śmiertelnie chorego Libijczyka oskarżanego o dokonanie zamachu nad Lockerbie, w wyniku którego w 1988 roku zginęło 270 osób. Niestety było to zwycięstwo niepełne. Zaprotestowały amerykańskie „karły moralne” (Biały Dom) powiązane z Izraelem, który nie sprzyjał Libii, jak i innym państwom tamtego regionu. Jak można było go uwolnić?! Powinien umrzeć w więzieniu. „Oko za oko, ząb za ząb”, wszak żyjemy we współczesnym Babilonie.

Protesty Amerykanów są tym bardziej nie na miejscu, że wysadzenie samolotu przez Libijczyków było odwetem za amerykańskie bombardowania miast libijskich w 1986 roku, w czasie których o mało nie zginął przywódca tamtego kraju pułkownik Muammar Kadafi. Amerykanie zapewne zdawali sobie sprawę z możliwych konsekwencji swoich ówczesnych działań i musieli liczyć się z odwetem. Sumując, Katastrofie nad Lockerbie winna jest idiotyczna i zbrodnicza polityka Stanów Zjednoczonych, wspierająca interesy Izraela na Bliskim Wschodzie. Na marginesie, uważam że więzień miał pełne prawo do uwolnienia w obliczu choroby, gdyż Kadafi wypłacił po 10 mln dolarów rodzinom wszystkich ofiar, do czego zresztą został zmuszony.

Z drugiej strony, wielu ludzi twierdzi, że prawda na temat zamachu nigdy nie ujrzy światła dziennego, a Megrahi był tylko wygodnym kozłem ofiarnym (angielski artykuł z BBC i polski tekst z Onet.pl). Czyżby historia podobna do 9/11?

***
Teorie spiskowe związane z katastrofą (za Wikipedią)

„Wersja przyjęta przez szkocką prokuraturę, wywołuje niekiedy kontrowersje. Pomimo, że przebieg wydarzeń przez nią przyjęty jest spójny i logiczny, to można uznać za wątpliwe, aby terroryści nadali bagaż na Malcie, dalej licząc na szczęście. Na pokładzie kilka miejsc pozostało pustych, co wykorzystało wielu twórców teorii spiskowych, twierdząc że ważne osoby były wcześniej ostrzeżone o katastrofie. Na pokład nie wsiedli m.in. Roelof Pik Botha – były premier RPA, Steve Green – funkcjonariusz DEA oraz John McCarty – ambasador USA na Cyprze. Potwierdzono jednak, że na kilka dni przed zamachem ambasady Stanów Zjednoczonych w Moskwie i Helsinkach otrzymały telefony z informacją, iż samolot z Frankfurtu do Nowego Jorku może być obiektem ataku.”

A tu >> szef działu zagranicznego Gazety Wyborczej, Bartosz Węglarczyk, zwalcza teorie spiskowe dotyczące Lockerbie.

Katastrofa nad Lockerbie, rozbity samolot
Katastrofa nad Lockerbie źródło

7 myśli w temacie “Lockerbie

  1. „, jako że Kaddafi wypłacił po 10 mln dolarów rodzinom wszystkich ofiar, do czego zresztą został”
    Uwazam, ze to niesmaczne, z odszkodowaniem. To jest sprawa przewoznika i jego ubezpieczen , a nie polityczna przepychanka.
    Wprawdzie zgineli niewinni ludzie, ale na ogol to niewinni gina.
    W strefie Gaza kolo Izraela to chyba na jednego winnego, zabitego palestynczyka przypada tysiac niewinnych, w tym dzieci…
    I na czasie, moze alianci Polski by tak „zmusili” Niemcow do wyplaty odszkodowan cywilnej ludnosci Warszawy, za , w gruncie rzeczy to samo…

    Polubienie

  2. Przewoźnik też wypłacił odszkodowania, a potem w wyniku licznych procesów te linie lotnicze (Pan Am) zbankrutowały. Zaś Amerykanie chcieli, aby Kadafi ukorzył się finansowo przed zdjęciem z Libii sankcji gospodarczych.

    Żydzi do dziś ściągają, czy próbują ściągać, odszkodowania (za straty materialne) od państwa polskiego, a Polacy chyba nic nie dostali za krzywdy ludności cywilnej w czasie wojny.

    Polubienie

  3. Prosze pania, zburzenie Warszawy po przegranym Powstaniu Warszawskim raczej nie mozna uznac za stray wsrod cywilnej ludnosci, nie do unikniecia w czasie wojny.
    Powstanie upadlo, tam nie bylo dzialan wojennych,
    To raczej tak, jak by zamachowcy z nad Lockerbie po zniszczeniu samolotu, jeszcze zburzyli domy rodzinom zamordowanych…

    Polubienie

  4. Niemcy dokonali w czasie wojny dużej ilości mordów na ludności cywilnej, w wielu miejscach Polski. Były też oczywiście straty materialne. Teraz próbują zmieniać historię II WŚ, prawem silniejszego. Polsce potrzeba mądrych przywódców w tej sytuacji.

    Polubienie

  5. Jest chyba pod dostatkiem tych przywodcow w Polsce. No i glupi to oni nie sa. Problem w tym, ze oni chyba nie reprezentuja interesow Polakow. Ani tych w Polsce ani tych poza Polska.

    Polubienie

  6. Polscy przywódcy dostosowują się, z własnej woli czy pod naciskiem, do unijnej i światowej polityki globalizacyjnej.

    Nie będzie zbyt dobrze, co pokazał ostatni kryzys finansowy – biedni płacą za błędy i nadużycia bogatych (w USA np.)

    Polubienie

Dodaj komentarz

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.